Антицерковный портал «Православие и мир» в рамках кампании по ревизии Церковного Предания опубликовал статью проректора Якутской семинарии инокини Евгении (Сеньчуковой) о двунадесятом празднике – Воздвижении Креста Господня под кощунственным названием «Разгребаешь кучу мусора, а на дне ее – забытый Крест».

Авторша «Правмира» почти открыто пишет, что события, легшие в основу этого праздника, являются вымыслом. Но этого ряженой инокине Сеньчуковой мало: она еще и нагло утверждает, что никогда не существовало священномученика Кириака, патриарха Иерусалимского.

Начала свою статью инокиня Сеньчукова с такого предложения:

«Будем говорить честно: история обретения Креста Господня звучит для современного уха совершенно неубедительно».

А дальше уже пошло-поехало: и рабочие, которые искали Крест Христов, могли за деньги откопать не только Крест, но и «кости того плотника, который этот крест выпилил», и под пытками иудей, у которого спрашивали, где зарыт Крест, мог показать все, что угодно. И вообще, как заявляет нам авторитетно инокиня-модернистка, Иерусалим к тому времени уже два раза был разрушен, и к тому же «попробуйте найти остатки конкретного бревна, замененного тридцать лет назад в доме, который сгорел до основания». Для нее Крест, на котором распяли нашего Спасителя – это то же самое, что бревно в доме. И она открыто, никого не стесняясь и не боясь, заявляет об этом.

Но инокиня и на этом не успокаивается и продолжает:

«Сложно предположить, что почти двести лет спустя от даже самой крепкой человеческой памяти хоть что-то осталось. Где уж было сохраниться деревянным крестам, выброшенным на помойку? И тем паче какой-то особый хранитель преданий старины иудей Иуда, чьи бабушки и дедушки не могли входить в город больше одного раза в год, а в редкие посещения вряд ли интересовались Голгофой и свалкой с крестами – фигура совсем фантастическая. Предание об исцелении тяжелобольного и воскрешении умершего с помощью обретенного креста скептик даже не будет рассматривать».

Чтобы еще больше поглумиться над христианами и их верой, инокиня Евгения (Сеньчукова) добавляет про этого Иуду:

«Сказочная «Золотая легенда» не зря говорит, что Иуда принял крещение и стал епископом Иерусалима Кириаком, принявшим мученическую кончину в царствование Юлиана Отступника».

Для справки:

«Золотая легенда», на которую ссылается авторша «Правмира» — это сборник католических легенд, составленный в 1260 году.

Для инокини Сеньчуковой иудей Иуда, показавший царице Елене местонахождение Креста Господня, – это фантастический персонаж, а история его жизни – сказка. Между тем, для нас, православных, этот человек является святым. В «Житиях святых» святителя Димитрия Ростовского говорится, что Иуда, крестившись с именем Кириак, стал епископом Иерусалима и после своего страдания был причислен к лику священномучеников. Его память празднуется 28 октября по старому стилю.

Опровержения от инокини Евгении (Сеньчуковой) ее слов о том, что история праздника Воздвижения Господня является вымыслом, практически нет. Вот эту фразу вряд ли можно назвать полноценным опровержением: «Но почему-то мы в эту историю верим. Сердцем верим. Что-то в душе на нее отзывается. Наверное, потому, что эта история – она про душу как раз и есть. Потому, что вся эта история – про покаяние и возвращение ко Христу. Вернее, об обретении Его. Он никуда от нас не уходил, Он все время стоял рядом с нами». А дальше авторша начинает плести какую-то запутанную аллегорическую историю о душе и грехе, как душа куда-то уходит, а тут вдруг Крест появляется, а там и вера – царица Елена, возникает. То есть в этой статье модернистка почти открытым текстом говорит: в историю обретения и воздвижения Креста Господня она не верит, верить никому не советует, а рекомендует понимать все аллегорически.

Выдержка из статьи ИНОКИНЯ ЕВГЕНИЯ (СЕНЬЧУКОВА) УЖЕ ОТКРОВЕННО ИЗДЕВАЕТСЯ НАД ПРАВОСЛАВИЕМ журналистки Аллы Тучковой